Profilo di xianglong身边的镜头BlogElenchi Strumenti Guida
20 agosto

MWI 50年

从格致上看到今年是MWI诠释发表50年纪念,多世界诠释是针对现代物理中出现的奇怪现象所提出的一种理论假设。有很多部电影都是基于它的理论进行编剧。

现在据说接受这种解释的人越来越多了,不过像其它的解释一样,多世界解释也有一些形而上的怪异推论,例如量子自杀和量子永生,但是这些现在来说都不能被人验证,准确的说不能被两个人验证,因为在其他人的眼里那个勇敢的自杀者不会老是有狗屎运,他总会在某一次实验中英勇就义。而他自己,如果足够强悍的话可能进入一个非常极端化的世界,但是只有他一个人知道……

尽管这个解释至今为止还没有实验证明,但是还有那么多人接受这种概念,这其中就一定有它的道理……

或许它广泛的被接受是由于它在某种程度上可以激励人积极的面对人生中随处可见的选择,或许通过改变自己我们可以改变周围的世界……

We should love science,  for it's more close to the ture meaning of GOD than anything else……

13 agosto

QUEST

好像除了折腾脑袋和肌肉之外还应该对其他的一些事情关注多一些,比如情爱,比如家庭,比如房子和车子,比如那身大红袍子,又比如让自己获得一定的经济自由

不是不想,而是有点儿觉得这些并不是那么困难和难以把握

那么就且让自己把握它们……

09 agosto

情感与注意力

刚刚在《情感化设计》里看到一段分析聚焦和创造力关系的文字,发现对于注意力自己有了一个更宽泛的框架。

它并不是像原来自己概念中那种针对某一对象的全神贯注,经由注意力的集中人可以放松身体从而使一些事变得舒展和易于掌握,这其实只能算一种简化的认知,现在意识到注意力和聚焦还有另外一个属性……聚焦的对象。

那本书里表达了这样一种情感和注意力的关系:正面情感(快乐、爱)使得注意力聚焦面扩大,而负面情感(焦虑、恐惧)使得注意力聚焦面缩小。聚焦面扩大有利于创造力的发挥,而聚焦面的缩小有利于对于细节的处理。

这种了解使得自己对有关注意力的认知有了一个提高,至少以后教人打球不会让人像蛇盯着青蛙一样盯着球了~~~

原先对于注意力很多是直觉上的认识,比如了解注意力程度不同是造成个人能力差异的主要原因,了解如何去调整集中,了解过度的集中会造成的问题。自己前些日子想更进一步了解如何使别人也能有针对性的利用注意力,这本书对情感的引入完全给自己打开了一扇门……

一个人对于情感的倾向性也会对注意力有着不同的体认,不同情感的体现所引出的各种注意力在不同时期、不同场合有着不同的作用,对情感的准确了解和合理利用可能是推动事情向预想目标前进的不二法宝

08 agosto

说客

48星座里属于自己的那一个就是这个词儿。

星座对于自己来说只能算是个参考,20岁开头的时候我开始看它们,那时我觉得自己是个特例;过几年再看它们,感觉是里面每一句话都可以是自己的体现。

这些东西并不容易受人抵制,原因大多在于它不太说什么什么不好,更多的是提供个人选择的倾向性,基本上不会对人有啥坏处,此外还有一些建议和忠告,虽然自己没太在意过,不过这些东西确实对一个人心理是种很好的导引。

就像它们说的,直觉、对缺陷和弱点的第六感、操纵、率直……这些说不上好坏的特性在自己生命中不停的体现,给自己机会,同时也给自己制造一个又一个的痛苦和麻烦。

控制和掌握这些特性是给自己的一个挑战。

说客对于现在的自己来说是利用别人对痛苦和麻烦的承受能力去暗示对方选择的路线,这好像不是能够令人舒服的方式。此外就是利用欲望和热情去引诱对方做出选择。两种方式孰优孰劣未有定论,好像有些取决于可选项导引所向的目标是否和说服对象一致。但是不论优劣,说服的方式确是需要不断的改进。

让我来一个个分析改进的方法。

直觉,这个词儿就很直觉,可能每个人都有自己的概念,按自己那种玄玄乎乎的世界框架来说,直觉是因为潜意识里每个人了解的东西都远远超过自己意识到的那部分,是潜意识短时间内浮现于意识层造成的现象。直觉很容易被意识忽略,比如迷迷糊糊的离开某处,纳闷自己为啥没带东西,而事实自己就是忘了带东西,丢东西只是当时自己忽略这个暗示。把握它的窍门或许就藏在半梦半醒之间。把握直觉就像寻找答案一样,平静思绪、开放心灵并追随自己的感觉,让心灵、感觉和行为一致,或许就能够领会直觉的威能。

对缺陷和弱点的第六感,这个带来的麻烦很多,这特性对付敌人很有效,不过总不能把对自己弱点听之任之的人都当成敌人……很多情况下,向对方说明其理解存在偏差并不能获得足够的重视或者理解。我尝试过把其弱点扩大,试图通过极端化的行为引起对方足够的重视,结果却总是失败……现在已不打算进行这样的尝试,或许多花些精力去弥补是正道,不过这又需要争取不属于自己的责任,是种更边缘化的解决办法,并且导向的结果并不如意,或者视时视景是最合适的选择。

操纵,老实说这是比较极化的一个词儿,了解被操纵的事实可能会对这个特质的把握有所帮助

率直,其实率直的远远不够……

07 agosto

先前给自己出的那个题目终于找到了一个切入点……

不过找到的一些个东西跟程序设计还不搭边